Dzisiaj: , g. Imieniny:    
   
Powiat Mogileński - Polityka

Oświadczenie starosty

2015-04-20 11:33
 

W miniony piątek, 17 kwietnia, starosta mogileński Tomasz Barczak, na oficjalnej stronie powiatu opublikował oświadczenie na temat sprawy z Dariuszem Chudzińskim.

Od ponad dwóch lat Pan Dariusz Chudziński, były Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach, zajmuje uwagę czytelników swoją historią. Ostatnio, właściwie z każdym terminem epizodu sądowego, obwieszcza kolejny triumf tak jakby pokonał samego Hannibala, licząc zapewne na to, że czytelnik to zwierzę naiwne i uwierzy we wszystko co tylko władza medialna ogłosi. Z uwagi na to, że pewien etap historii doznanych przez D. Ch. - jak on twierdzi- nieprawości, niezasłużonych krzywd (np. uważa się za ofiarę uboju rytualnego), z jednej strony a z drugiej odtrąbionych sukcesów w pojedynku sądowym odszedł do przeszłości, wypada dla poszanowania prawdy przedstawić tę historię tak jak ona się miała w świetle faktów co niżej czynię.

Kontrola w DPS i protokół

W okresie od 14 listopada 2011 r. do 13 marca 2012r. Kujawsko – Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy –Wydział Polityki Społecznej przeprowadził doraźną kontrolę w Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach obejmując nią okres lat 2007-2011 (sprawa WPS.VIII.431.25.2011 -z achęcam do lektury całego dokumentu) stwierdzając szereg nieprawidłowości, w tym między innymi:

- zakup za pieniądze mieszkanek domu urządzenia rehabilitacyjno-medycznego do hydromasażu za 4.000 zł ( protokół kontroli strona 23),

- zakup za pieniądze mieszkanek stołu rehabilitacyjnego za 7.110 zł, ( strona 23 protokołu kontroli),

- zakup za pieniądze mieszkanek domu aparatu EKG za 11.901 zł (strona 23 protokołu kontroli),

-zakup za pieniądze mieszkanek lampy solarnej za 6.552 zł,

- zakupy za pieniądze mieszkanek i dla tych mieszkanek następujących przedmiotów:

13 stycznia 2010 r. kwiaty doniczkowe, kadzidełka, dezodoranty, świece za 2.194 zł,

15 lutego 2010 r. kadzidełka, ozdoby za kwotę 2.537,60,

17 marca 2010 r. ozdoby świąteczne, girlandy, kurę na patyku, kurę wiszącą za 854 zł,

12 maja 2010 r. kwiaty doniczkowe za kwotę 3.600 zł - wszystko w kwiaciarni tej samej osoby, która prowadziła warsztaty w Domu Pomocy Społecznej w zakresie układania kompozycji kwiatowych ( protokół strona 26-27).

Z protokołu wynika, iż w okresie objętym kontrolą (2007-2011) z kont depozytowych mieszkanek na powyższe cele wypłacono 133.570,40 zł, przy czym z zakupionych przedmiotów mieszkanki korzystały bardzo rzadko (np. od daty zakupu EKG z mieszkanek które go finansowały, odczyt EKG miała tylko jedna z nich po 9 miesiącach – protokół strona 24, pozostałe w ogóle).

Z protokołu kontroli wynika także, iż mieszkanki, które dokonywały zakupów sprzętu specjalistycznego takiego jak stół rehabilitacyjny, aparat EKG, wózki inwalidzkie, ciśnieniomierze, łóżka rehabilitacyjne, meble ogrodowe wymagały szczególnej troski i opieki osób trzecich, głównie z tego powodu, że nie mogą one, cyt. "świadomie i swobodnie wyrazić własnej woli w istotnych sprawach życiowych" ( protokół strona 27).

Badanie sprawy przez prokuraturę

Z uwagi na podejrzenie popełnienia przestępstwa, Prokuratura Rejonowa w Inowrocławiu wszczęła postępowanie przygotowawcze 3 Ds. 58/12, które postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. umorzono. Z uzasadnienia postanowienia. ...biegły stwierdził w swej opinii, iż uwzględniając asortyment wydawanych przez magazyn DPS-u materiałów oraz zakres prac ujawniony w dniu oględzin, w robotach wystąpiło zawyżenie ich zużycia na kwotę 3.683,22 zł. Jednakże, jak wynika z opinii, nie jest możliwe określenie rzeczywiście poniesionych kosztów na remont budynku technicznego w związku ze specyficznym wykonawstwem (postanowienie 3 Ds. 58/12 strona 13). Dalej na tej stronie czytamy... ponadto znaczna ilość zakupów dokonywanych przez mieszkanki, z uwagi na ich wiek i stopień upośledzenia w jej ocenie (biegłej), nie znajdowała odzwierciedlenia w potrzebach lokatorek - i dalej: Mając na uwadze całość zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stwierdzić należy, iż na terenie Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach mogło dochodzić do nieprawidłowości w zakresie prawidłowości ewidencjonowania zakupionych przedmiotów, sprzętu oraz wydatkowania środków pieniężnych, których to dopuścili się pracownicy wspomnianej placówki. Jednakże ustalone fakty nie wskazują, iż w/wym. "przewinienia" winny znaleźć swoje odzwierciedlenie w postaci ukarania na gruncie przepisów prawa karnego" (postanowienie str. 13).

Zarząd odwołuje

Wyniki kontroli przekonały władze Powiatu Mogileńskiego, że Pan Dariusz Chudziński nie powinien dalej pełnić funkcji dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach, dlatego zaproponowano wymienionemu z czysto humanitarnych względów inną pracę nie związaną z kierowaniem jednostkami organizacyjnymi powiatu. Pan Dyrektor akceptował propozycje nowej pracy jednak zwodził on i odwlekał sfinalizowanie ustaleń. W konsekwencji Zarząd Powiatu postanowił rozwiązać z wymienionym Dariuszem Chudzińskim stosunek pracy zapraszając p. dyrektora na posiedzenie Zarządu w dniu 29 listopada 2012 r. Dotąd zdrów, na posiedzenie Zarządu p. dyrektor się nie pojawił, później się rozchorował, otrzymując niezdolność do pracy od lekarzy internisty i psychiatry, tych samych którzy w czasie jego dyrektorowania świadczyli usługi lekarskie na rzecz Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach. Choroba p. dyrektora Dariusza Chudzińskiego zahamowała na pewien czas proces zwalniania, jednak nie zapobiegła ostatecznie ustaniu stosunku pracy.

Pozew sądowy

Pan Dariusz Chudziński, można powiedzieć purysta prawniczy, wytykając błędy prawne przy jego zwolnieniu z pracy skorzystał z ochrony sądowej i w pozwie z udziałem profesjonalnego pełnomocnika domagał się:

a/ uznania za bezskuteczną uchwałę nr 302/12 Zarządu Powiatu w Mogilnie z dnia29 listopada 2012 r. o odwołaniu z pełnionego stanowiska dyrektora DPS w Siemionkach,

b/ o przywrócenie na dotychczas zajmowane stanowisko, ( fragment pozwu D. Chudzińskiego z dnia 10 grudnia 2012 r. w sprawie IV P 300/12 Sądu Rejonowego w Inowrocławiu) kwestionując istnienie przyczyn podjętej przez zarząd decyzji.

Postanowieniem z dnia 28 marca 2013 r. Sąd Rejonowy w Inowrocławiu, pozew Dariusza Chudzińskiego odrzucił stwierdzając niedopuszczalność drogi sądowej. Sąd ten najogólniej rzecz ujmując stwierdził, iż p. dyrektor takich żądań do sądu nie może zgłaszać a skoro w toku postępowania prawidłowo roszczenia nie sprecyzował, decyzja sądu nie mogła być inna (postanowienie o którym mowa w aktach sądu IV P 300/12). Po uchyleniu postanowienia przez sąd odwoławczy, przy ponownym rozpoznaniu sprawy Pan Dariusz Chudziński domagał się od Sądu Rejonowego w Inowrocławiu przywrócenia do pracy określając swoje roszczenia kwotą 56.928 zł. W dalszym ciągu kwestionował on istnienie przyczyn odwołania z funkcji dyrektora w postaci zarzutów stwierdzonych w w/w protokole kontroli.

Fragment uzasadnienia wyroku z 7 listopada 2014.

"...Powód w toku postępowania wnosił o przywrócenie go na uprzednio zajmowane stanowisko tj. Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach podnosząc nie tylko zarzuty natury formalnej lecz również kwestionował przyczyną wskazaną w uzasadnieniu uchwały tj. negatywną ocenę kierowanego przez powoda Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach zawartą w protokole z kontroli tej jednostki przeprowadzoną przez Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego. Kontrola dotyczyła wydatków na działalność Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach, przechowywania środków pieniężnych i przedmiotów wartościowych, dysponowania środkami zgromadzonymi przez mieszkanki na ich kontach depozytowych oraz organizacji i funkcjonowania Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach. W jego ocenie wskazana przyczyna nie była rzeczywista. W tym miejscu należy wskazać, iż przedmiotowa sprawa ma charakter cywilny i w tym zakresie ma zastosowanie art. 6 kodeksu cywilnego zgodnie z którym ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Powód kwestionował tą przyczynę lecz jednocześnie nie potrafił wskazać innej przyczyny uzasadniającej rozwiązanie z nim stosunku pracy k. 339. Również przesłuchani świadkowie - członkowie zarządu powiatu mogileńskiego wskazywali, iż przyczyną odwołania powoda ze stanowiska Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach były wyniki kontroli przeprowadzonej przez Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki 130-141. Również przesłuchany za pozwanego Dyrektor Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach wskazywał, iż przyczyną wypowiedzenia umowy o pracę powoda były wyniki kontroli k. 348. Nie mniej wiedza Adama Tomaszewskiego o przyczynach wypowiedzenia i rozwiązaniu stosunku pracy z powodem była ograniczona z uwagi na objęcie przez niego stanowiska dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach w maju 2014 roku. Również z podnoszonej przez powoda okoliczności, iż protokół w którym zostały wskazane nieprawidłowości był w marcu 2012 roku, a uchwała była podjęta w listopadzie 2012 roku nie można wywodzić w ocenie Sądu, iż wskazana w uzasadnieniu uchwały przyczyna wypowiedzenia umowy o pracę jest nierzeczywista. W tym przedmiocie członkowie zarządu wskazywali, iż nie chcieli działać pochopnie i potrzebowali czasu aby wszystko rozważyć k. 134, 136, 138. Nie mniej to na powodzie ciąży powinność wskazywania dowodów uzasadniających jego stanowisko. Odnosząc się do prezentowanego przez powoda stanowiska wskazujące na bezzasadność zarzutów zawartych w protokole kontroli to powód zgłosił zastrzeżenia dotyczące ustaleń zawartych w protokole z kontroli z dnia 29 marca 2012 roku k. 147-159 lecz nie zostały one uwzględnione. Również pismem z dnia 27 czerwca 2012 roku k. 177-181 powód poinformował Wojewodę Kujawsko-Pomorskiego o realizacji zaleceń pokontrolnych. Pismem z dnia 28 czerwca 2012 roku o realizacji tych zadań został powiadomiony Starosta Mogileński k. 179. Natomiast przedłożone sprawozdania z audytu k. 184-203 i kontroli prawidłowości działania Domu Pomocy Społecznej w Siemionkach k. 204-267 nie mogą stanowić podstawy do uznania, iż przyczyna wskazana w wypowiedzeniu jest nieprawdziwa...."

Podsumowanie

Wyrokiem z dnia 7 listopada 2014 r. w sprawie IV P 108/13 Sąd Rejonowy w Inowrocławiu oddalił żądanie powoda D. Chudzińskiego przywrócenia go do pracy na dotychczasowym stanowisku. Mimo to p. dyrektor poprzez zaprzyjaźnioną gazetę - Pałuki i Ziemia Mogileńska w nr 46/2014 z dnia 13 listopada 2014 r., odtrąbił wielki sukces procesowy. Trzeba przyznać, że p. Dariusz Chudziński jest nie tylko zdolnym autopijarowcem i egocentrykiem, o czym później, ale równie zdolnym niczym Sokrates sofistą. Z uzasadnienia sądu - (odpowiedni fragment przytoczyłem wyżej) i treści sentencji widać, iż D. Chudziński nie osiągnął celu do którego zmierzał w procesie a jednak dzięki poczuciu własnej wartości i autokreacji, jak przysłowiowy proszek do prania potrafił sprzedać własną porażkę jako sukces. De facto jednak, w żaden dopuszczalny proceduralnie sposób nie zanegował wyników kontroli i stawianych jemu zrzutów, co było wystarczającą i jedyną, nie zaś polityczną jak sugerował w zeznaniach p. były dyrektor, przyczyną rozwiązania z nim stosunku pracy. Przyjmując jednak narrację i konwencję p. Chudzińskiego można powiedzieć, iż wygrał on proces bo go przegrał.

Nie należy dziwić się postawie p. Dariusza Chudzińskiego, który uważa się za człowieka sukcesu i stworzonego dla sukcesu. Dla niego ważne są mity a nie rzeczywistość, która w swojej prozie jest wypadkową sukcesów i porażek, upadków i wstawania z kolan. Najlepiej świadczą o egocentryzmie, pysze i samouwielbieniu jego własne oceny na swój temat jakich dokonał w zeznaniach przed wymienionym Sądem Rejonowym w Inowrocławiu w opisywanej sprawie. Wypowiedzi, że to nie Siemionki uratowały życie D.Ch, lecz to on uratował Siemionki, że jest kurą (co za upadek!!!) znoszącą złote jajka, że takiej kury się nie zabija. Lansowanie przez niego tych w rzeczywistości pustych tez przy każdej okazji utwierdza mnie w przekonaniu, iż szczęśliwie się stało, że syndrom Pana Dariusza Chudzińskiego należy do przeszłości i to pomimo tego, że były dyrektor wieszczy drugą odsłonę batalii o sukces (Gazeta Pomorska z dnia 1 kwietnia 2015 roku).

Starosta Mogileński
Tomasz Barczak

Mogilno, dnia 17 kwietnia 2015 r.

REKLAMA
 
   » KOMENTARZE [34]» dodaj komentarz   

 » do kogo ta mowa? (maniek | 28-04-2015, 10:35:25)

Te opowieści to do poduszki - w sądzie był czas i miejsce na ich prezentację - sędziów trzeba było przekonywać do swojej wersji i racji - prościej jest zamieścić wyrok z uzasadnieniem - a poza tym jak to jest , że po Chudzińskim proponuje się stanowisko dyrektora osobom, które bezpośrednio zarządzały działami, w których wykryto nieprawidłowości. Chudziński poleciał za brak nadzoru - i to rozumiem. A jego następcy? Rozumiem, że dostali awans i pogłaskanie po główkach!!!! Dobre sobie - powodzenia Zielona Władzo spod znaku Koniczynki!!!!

 » Prawo i Sprawiedliwość.... (Wąski.... | 25-04-2015, 08:17:19)

Komu można to można...

 » siemionki (jan | 24-04-2015, 08:34:46)

W głowie się nie mieści,że przy takim łamaniu przepisów i prawa nikt nie poniósł konsekwencji. Oczywiście o wszystkich uchybieniach należało informować panią Skarbnik na pewno by się tym zajęła. "hulaj dusza piekła nie ma". Jeżeli wszędzie tak robią ????????????

 » Do swoj (Don Góral.......... | 22-04-2015, 10:25:07)

Jeśli nie dla Siebie, to komu?

 » Do swoj... (PODATNIK | 22-04-2015, 09:39:06)

Zabieranie chorym to najgorsza podłość ....zabieranie to tylko zabieranie czy tylko kradzież ? A świadome poświadczenie nieprawdy w dokumentach księgowych to omyłka pisarska czy świadome działanie-oszukiwanie !?A brak nadzoru opłacanych przez podatników urzędników powiatowych (księgowości w starostwie i Siemionkach to co -udawanie, że wszystko jest w porządku ? A wykrycie nieprawidłowiści przez kontrolujących urzędników UW w Bydgoszczy to co - też nic się nie stało ? Kto pokryje straty za przeżarte przysłowiowe golonki i inne wykazane w protokole pokontrolnym nieprawidłowości ? A stanowisko prokuratury to co ....nic się nis stało...Polacy ? Nikt za to nie odpowiada? Przecież tu chodzi o trwonienie pieniędzy PODATNIKOW I NIE TYLKO....! tU CHODZI ,ŻE SĄ RÓWNI I RÓWNIEJSI WOBEC PRAWA !Panie starosto za zaistniałą sytuację w Siemionkach-(sprawa byłego dyrektora) ponosi pan wspólodpowiedzialność za brak wówczas należytego NADZORU ! Teraz jest pan zakładnikiem tej sprawy...i jej końca nie widać.

 » PCPR (OLek | 22-04-2015, 08:15:32)

...może ktoś z zewnątrz skontrolowałby działanie PCPR (Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie) w Mogilnie????skoro jest wszystko ok. , to nie ma się czego obawiać!!!

 » PCPR (toja | 22-04-2015, 07:00:34)

Oczywiście że w PCPR jest klika.Dofinansowanie tylko dla swoich.A co robi ta tzw. Społeczna Rada d/s Osób Niepełnosprawnych która powinna opiniować i nadzorować rzetelność rozdziału środków z PFRON-u? W jakim wymiarze przewodniczący tej "rady" p.Bielecki korzysta z różnych dofinansowań.Panie Starosto brak nadzoru na działalnością PCPR to krzywdzenie najsłabszych i tak już ciężko doświadczonych ludzi,tylko ktoś pozbawiony zwykłej ludzkiej wrażliwości może obojętnie na to patrzeć.WSTYD

 » Siemionki (swoj | 21-04-2015, 23:17:57)

Może żle zrobił,że zabierał tym chorym,ale jednak dla siebie nie brał

 » PCPR (Benek | 21-04-2015, 19:42:18)

Gość ma Pan rację, w PCPR Pni Kierownik ma swoich od dawna przyjaciół i znajomych którzy mają i turnusy i kasę na bariery architektoniczne. z tego co mi wiadomo inne powiaty mają jakieś komisje do rozpatrywania wniosków w Mogilnie tego nie ma. Na turnusy nie ma co składać oficjalnie wniosku bo już wcześniej znajomi mają rozdysponowane i załatwione,są dużo wcześniej poinformowani co i jak mają zrobić aby to spełniało wymogi, moi znajomi nie zależnie kiedy składali zawsze negatywnie bo nie ma już miejsc i pieniędzy. Radni powiatu od wielu lat się tym nie interesują bo i po co. Co do DPS nadzór nad tym ma ustawowo Kierownik lub Dyrektor PCPR, więc pytam tyle nie prawidłowości a gdzie była Pani kierownik, bo i po co to robić, lepiej przypilnować aby sami swoi skorzystali z turnusów barier i żeby było ich najwięcej ze Strzelna.

 » turnusy (gość | 21-04-2015, 17:38:27)

Panie Starosto proszę przeprowadzić kontrolę w PCPR niepełnosprawności tam samowola na turnusy jeżdżą ciągle te same osoby znajomość zawsze się opłaca trochę ruszyć te towarzystwo bo się zasiedziało już na tych stołkach bardzo bym prosił się o zainteresowanie tym problemem panie Starosto.

 » Widać jak na dłoni (PODATNIK | 21-04-2015, 15:11:12)

trwonienie pieniędzy PODATNIKA ! Zwykły Kowalski już dawno by siedzial! Ręka....rękę....

 » starostwoi (smutas | 21-04-2015, 12:27:34)

jednak ten powiat to straszna wiocha ,zacofanie mali ludzie dorwali się do władzy i płaczą a ten to zrobił to a ten zabrał mi kredki itd GŁEBOKA PROWINCJA i ŻENADA

 » Starosta (ABC | 21-04-2015, 11:48:23)

do "księgowego" golonki i inne jadło nie zostały zaksięgowane bo to właśnie Pan Starosta ze swoją świtą był największym ich zjadaczem, na weekendowych rautach. A Pan Dyrektor D.Ch w wekendy studiował i nie uczestniczył w wielkim żarciu. Panie Starosto tłuste jadło źle wpływa na organizm i zapomniał Pan jakie ochy i achy zachwytu kierował Pan pod adresem D.Ch. "biały wąsik i aparycja nie wystarczą by dobrze rządzić" to trafny cytat dla działań Starosty.

 » Oświadczenie starosty (obserwator | 21-04-2015, 10:41:20)

Panie Starosto, kto Panu to napisał. Znam pana skromne w tym dziele możliwości i wiem, że to nie Pana robota.

 » bałagan (mieszkaniec powiatu | 21-04-2015, 09:43:03)

Proszę przyjrzeć się pracy PCPR- prywatny folwark w powiecie. Albo bogaty dostaje wszystkie profity, bo sąsiad choć ma własną kamienicę, albo nie ma na nic pieniędzy. Natomiast w nadzorze budowlanym całkowita samowolka.Pić , pi........ ,nie żałować i robić prywatę , bo tak trzeba.Zresztą fachowcy od praw bankowych, rozbudowy szpitala i przydałby Ci się starosto alkomat.czas zabrać się do uczciwej pracy za te pieniądze.

 » do wyborca (Obi | 21-04-2015, 07:34:33)

Ale sam się pogrążyłeś.Jeżeli jesteś osobą tak sprawiedliwą i prawą,jak sam Pan Bóg,to musiałeś dużo wspólnych "posiedzeń" zaliczyć z tym Panem(D.Ch)skoro zwracasz się "Dareczku". Wniosek nasuwa się sam.Ten Pan nie pasuje na radnego powiatowego i należy go zniszczyć.A tym samym chociaż by "dwoił się i troił",to zwolennicy przeciwnika zrobią wszystko,aby obwodnica Strzelna nie powstała.I jakże słuszne jest tu przysłowie "zgoda buduje,niezgoda rujnuje".Pokażcie Panowie swoją rycerskość,bo Wasza prywata,nie mająca nic wspólnego z dobrem ogółu,powoduje więcej szkody niż pożytku.Niby mamy tak cywilizowanych i kulturalnych ludzi,ale słowa poety "nową przypowieść Polak sobie kupi,że i przed szkodą i po szkodzie głupi",chyba z epoki następującej po średniowieczu,pasują do tego artykułu jako podsumowanie.

 » brawooooooo (wyborca | 20-04-2015, 23:53:59)

Brawo panie Barczak po tym artykule wielu bardzo wielu ludzi ujrzało prawde fakty ciesze sie ze wrescie napoisano prawde wtyd mi tylko ze taki człowiek jest radnym powiatowym gdyby miał honor pisze gdyby bo wiem ze to mu obce słowo podałby sie do dymisjii zrezegnował z mandatu ale nie on ten pan musi byc na swieczniku i mamić wszystkich .Dziekuje za artykuł moze innym niedowiarkom otworzy oczy no ale zapraszam do koscioła w Strzelnie panicz w 1 ławce a moze by tak krzyzem polezec przed ołtarzem odkupić grzechy jechać do siemionek przeprosić moze za duzo wymagam od Dareczka ?

 » starosta-chudzinski (nowy | 20-04-2015, 23:48:39)

Starzy cwaniacy którzy razem nie jedną flaszke w imię demokracji wypili za nasze pieniądze chcą się wybielic !

 » Przypadek Tomasza Barczaka - prawda i fakty (zwykły człowiek | 20-04-2015, 22:47:22)

I co Panie Barczak, jest Pan dumny ze swojego podpisu złożonego pod tymi koszmarnymi wypocinami? OHYDA!!!!!!

 » Do p. starosty pytanie (Mirka | 20-04-2015, 21:25:22)

Dlaczego na staże i roboty publiczne w Mogile do urzędów dostają się przeważnie te same osoby po kilka razy a inni z wyższym wykształceniem bez układów chodzą do pup i jest że teraz na staże nie ma szans.

 » prima aprilis (Obi | 20-04-2015, 21:16:08)

Prima aprilis jest 1 kwietnia i ktoś to bierze jako pewnik.Nic dodać więcej nie mogę,ta data Gazety Pomorskiej mówi sama za siebie. Druga sprawa.Jeżeli prokuratura umorzyła sprawę,to nie dopatrzono się przestępstwa.

 » siemionki (atoja | 20-04-2015, 21:06:41)

zawsze zastanawiam sie jak to jest gdy ktoś ma 50 lat, pracował w przewadze na państwowo-samorządowym garnuszku, rodzice czy byli zamożni? tego nie wiem,ale zakładam, że średnio jak to za "komuny", a jednocześnie jest on zamożnym człowiekiem co mam nadzieję śledzą odpowiednie słuzby a kiedy w tym ukladzie coś pękło to p.D rzuca się jak ryba na brzegu jeziora, ale cuż takie mamy powietrze i nie liczmy, że załatwiłby dla Strzelna obwodnicę.

 » Panie starosto ! (księgowy | 20-04-2015, 20:06:50)

Gdzie są zaksięgowane golonki i około pół tony jadła zakupione za pieniądze PODATNIKÓW dla mieszkanek DPS Siemionki , których podopieczne dyrektora nie ujrzały na swoich tależach ? Ta sprawa potwierdzona jest w protokole pokontrolnym urzędników Urzędu Woj. w Bydgoszczy ! Kto sprawował pieczę nad DPS Siemionki z ramienia powiatu -w imieniu PODATNIKÓW-(przypadkiem nie Pan i Panu podlegli urzędnicy)?!Płaćcie zasądzoną karę ze swoich kieszeni za brak właściwego NADZORU-wszak za to wam płacą PODATNICY !!!

 » dps (golonka | 20-04-2015, 18:38:23)

Niektóre fragmenty zbyt osobiste moje pytanie od kogo on był, że dostał to stanowisko i jak ewidencjonowano zakup w/w środków za pieniądze pensjonariuszek. Kiedy doczekamy się podobnego raportu w sprawie kasjerki z urzędu miasta. Brak rozpoznania i nadzoru oraz spotkań z księgowymi podległych placówek na terenie powiatu z zarządem

 » do jana z daleka (Ja | 20-04-2015, 18:31:00)

A kto swiadczyl uslugi dla DPS o ktorych piszesz?

 » jw (simon | 20-04-2015, 16:27:19)

widac ze w mogilnie boja sie jedynego mieszkanca strzelna ktory walczy o swoje moze o swoje brudy boi sie starosta

 » DPS (obserwator | 20-04-2015, 15:47:10)

Pana Boga za nóżki a diabła za różki. Strzeż nas przed takimi ludźmi .

 » starosta (mm | 20-04-2015, 14:57:41)

Jeden wart drugiego, a obaj nie warci funta kłaków.Faceci bez honoru z przerośniętymi ambicjami.

 » SKANDAL (jan z daleka | 20-04-2015, 14:28:23)

Pewnie aparat do EKG potrzebny był Pani dr która świadczyła usługi na rzecz DPS. Skandal by żerować na tych biednych ludziach. W pełni popieram Starostę , że nie jest to krystaliczny człowiek. Lokalna gazeta to pisze tylko to co jest jej wygodne. Tak tendencyjnych artykułów nikt nie pisze i to nie tylko w tym temacie.

 » no dobrze (Zdzisiu Szyderca | 20-04-2015, 14:22:55)

A się naczytałem!!!. Znając życie, ta najprawdziwsza prawda zawsze leży gdzieś po środku. Czyż nie? Postępowanie przygotowawcze ma to do siebie, że zbieramy dowody i świadków. W mojej ocenie "świadkowie" (czyli osoby z zarządu powiatu jak i nowo powołany Dyrektor DPS), nie będą zeznawać przeciwko władzy, która ich utrzymuje, czytaj: "nie sraj we własne gniazdo" lub "nie strzelaj sobie w kolano". W związku z tym łatwiej było zeznać: "nie znam się" niż za chwilę być odwołanym ze stanowiska. Na podstawie obszernego oświadczenia mógłbym poddać pod wątpliwość transparentność działań byłego Dyrektora DPS, ale!!!..... Szanowny Panie Starosto, nieprawidłowości w DPS sięgają kwoty 100tysięcy a czy przypadkiem nie w SPZOZ mamy do czynienia z długiem sięgającym miliona czy więcej...Komu podlega SPZOZ? Może tak Pan Starosta poprosiłby o wewnętrzną kontrolę (nikoską lub audytorską),jednostek i wydziałów sobie podległych. Taką uczciwą, niezależną, nieukierunkowaną, wraz z ewentualnym wybatożeniem pracowników za ich nieprawidłowości, które omyłkowo popełniają. Tak dla oczyszczenia atmosfery. I aby na koniec kadencji mógł Pan stanąć przed lustrem(mieszkańcami), i powiedzieć "nie mam sobie absolutnie nic do zarzucenia". Cóż... Pozostaję z szacunkiem. Z.S.

 » ale juz po wyborach! (wielbuont | 20-04-2015, 13:43:15)

ale Panowie, wybory już się skończyły! już nie musicie publicznie pokazywać kto jest większym erudytą... teraz możecie se normalnie dać po pysku, jak my z plebsu, gdy się nie możemy dogadać używając faktów i argumentów. Nie znam szczegółów konfliktu i mnie on nie obchodzi - jeżeli urzędnik zawinił to należy go ukarać, wylać z roboty i pociągnąć do odpowiedzialności. Wyżej przytoczone oświadczenie jest wzorcowe - natomiast bardzo bym sobie życzył, aby rządzący z równym zaangażowaniem i szczegółowością, tudzież przytaczaniem dokumentacji odnosili się do licznych pytań prostych ludzi, padających także na forumCMG24 - bo jakoś na mniej wygodne pytania nikt nie kwapi się odpowiedzieć, wykazać, udowodnić itd...

 » wydatki (dan | 20-04-2015, 13:19:27)

Dla mnie p. Darek chciał dobrze. Przynajmniej wydawał pieniądze na sprzęt medyczny, nie brał ich dla siebie. A taki sprzęt zawsze będzie pomocny w takim miejscu. A starosta? Wydaje pieniądze dla "swoich" i nie robi nic dla naszego powiatu

 » Władza (TOM | 20-04-2015, 11:51:37)

Jak to prawda co tu jest napisane to Darek nie jest taki krystaliczny jakby się wydawało.

 » :D (jan | 20-04-2015, 11:48:53)

z niecierpliwością czekamy na ripostę :D

 


Portal CMG24.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść prezentowanych opinii. Użytkownik dokonujący wpisu
na łamach portalu, może ponieść za jego treść odpowiedzialność cywilną bądź karną.

Wszelkie prawa zastrzeżone. Żadna część serwisu www.CMG24.pl nie może być kopiowana, reprodukowana
lub przekazywana w żadnej formie i żadnymi środkami elektronicznymi, mechanicznymi
lub w inny sposób wykorzystywana bez zgody właściciela serwisu.
 
 
REKLAMA
 » Poznaj Karola Nawrota (0)
 » Tradycyjne stoły wielkanocne (5)
 » Kolejny market spożywczy (25)
 » Jak dobrać firany? (0)
 » Podziękowała policjantom (8)
 » STRZELNO: Niedziela Palmowa (0)
 » Dwóch kandydatów na wójta (38)
 » Twoja kandydatka na radną (1)
 » Potrącenie uczestnika protestu (12)
 » Przegląd palm wielkanocnych (0)
 » Niedzielna wystawa stołów (1)
 » Tylko jeden kandydat (64)
 » 15. edycja gminnego konkursu (1)
 » Zostań policjantem (7)
 » Wiosenne nasadzenia i warsztaty (0)
REKLAMA
   
   O portalu  |  Regulamin  |  Współpraca i patronat medialny  |  Reklama  |  Polityka prywatności i ciasteczek  |  Kontakt © CMG24.pl 2010-2021   

Zmiana polityki prywatności

Drogi Użytkowniku,

Chcielibyśmy poinformować, że zaktualizowaliśmy naszą Politykę prywatności i cookies. W dokumencie tym wyjaśniamy w sposób przejrzysty i bezpośredni jakie informacje zbieramy i dlaczego to robimy.

Nowe zapisy w polityce prywatności wynikają z konieczności dostosowania naszych działań oraz dokumentacji do nowych wymagań europejskiego Rozporządzenia o Ochronie Danych Osobowych (RODO), które będzie stosowane od 25 maja 2018 r.

Informujemy jednocześnie, że nie zmieniamy niczego w aktualnych ustawieniach ani sposobie przetwarzania danych. Ulepszamy natomiast opis naszych procedur i dokładniej wyjaśniamy, jak przetwarzamy Twoje dane osobowe oraz jakie prawa przysługują naszym Użytkownikom.

Kto będzie administratorem Twoich danych?

Po dniu 25 maja 2018 roku administratorami danych będzie CMG Media z siedzibą w Stawiskach 23c (88-300 Mogilno) (dalej "CMG Media") oraz nasi Partnerzy, z którymi stale współpracujemy. Celem również dostosowywanie reklam, które widzisz na naszej stronie do Twoich preferencji oraz wykonywanie różnych badań mających na celu polepszanie usług internetowych i dostosowywanie ich do potrzeb użytkowników. Szczegółowe informacje znajdują się w polityce prywatności.

Jaki jest cel przetwarzania danych?

Dane osobowe są zbierane w ramach korzystania przez naszych Użytkowników z Portalu wraz z funkcjonalnościami na nim udostępnianym, w tym zapisywanych w plikach cookies, które są instalowane na naszej stronie przez nas oraz naszych Partnerów.

- realizacji postanowień zawartych w ramach umowy sprzedaży reklamy (m.in. banerowej, artykułu

sponsorowanego);

- obsługi zgłoszeń, które do nas kierujesz (np. przez formularz kontaktowy, e-mail);

- umożliwienia świadczenia usługi drogą elektroniczną oraz pełnego korzystania z Portalu, w tym dokonywania

transakcji płatniczych w ramach serwisu ogloszenia.cmg24.pl przy zakupie ogłoszeń;

- komentowania artykułów, wydarzeń, zdjęć, filmów;

- dodania ogłoszenia na stronach serwisu ogloszenia.cmg24.pl;

- monitorowania Twojej aktywności oraz wszystkich innych użytkowników, obejmującej Twoją aktywnością

na Portalu poprzez przeprowadzanie badań i analiz, aby badać funkcjonalność Portalu i wprowadzać udogodnienia;

- prowadzenia analiz statystycznych;

- prowadzenie postępowań sądowych;

- przechowywanie danych dla celów archiwizacyjnych;

Komu możemy przekazać dane?

Zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa dane mogą zostać przekazane w następujących przypadkach:

- Twoje dane osobowe udostępniamy podmiotom wspierającym nas w świadczeniu usług płatniczych,

usług związanych z przechowywaniem, łączeniem i analizowaniem danych

- Twoje dane osobowe mogą zostać udostępnione na wniosek organów ścigania m.in. Policji i Prokuratury

- Ze względu na konieczność blokowania działania robotów internetowych na stronach Portalu, stosujemy

mechanizm Google reCAPTCHA do sporadycznego badania, czy zachowania naszych użytkowników nie noszą

znamion zachowań robotów. W takiej sytuacji możemy ujawnić Google LLC Twój adres IP

Jak możesz zarządzać swoimi danymi?

Masz prawo do żądania dostępu do danych, sprostowania, usunięcia lub ograniczenia ich przetwarzania. Możesz również wycofać zgodę na przetwarzanie danych osobowych, zgłosić sprzeciw oraz skorzystać z innych praw wymienionych szczegółowo w polityce prywatności. Znajdziesz tam informacje jak to uczynić.

Klikając przycisk "Akceptuję" lub zamykając okno (Zmiana polityki prywatności) za pomocą przycisku "x" wyrażasz zgodę na przetwarzanie, w tym profilowanie przez CMG Media oraz naszych Partnerów, Twoich danych osobowych zapisanych w plikach cookies i im podobnych technologiach stosowanych w Portalu przez CMG Media i Partnerów w celu marketingowym, obejmującym analitykę w celach marketingowych oraz wyświetlanie spersonalizowanych ofert, reklam i innych usług.

Pamiętaj, możesz w każdej chwili nie wyrazić zgody lub cofnąć zgodę na przetwarzanie Twoich danych osobowych. Szczegóły dotyczące wycofania i niewyrażenia zgody znajdziesz w Polityce prywatności i ciasteczek.

NIE TERAZZGADZAM SIĘ